Советские войска во Вьетнаме
 

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВО ВЬЕТНАМЕ

Одним из крупнейших военно-политических событий периода холодной войны стала победа в войне сопротивления вьетнамского народа над американскими агрессорами и последовавшее за этим воссоединение северной и южной части страны в единую Социалистическую Республику Вьетнам. В свою очередь политическая, экономическая и военная поддержка Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) и Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (НФО ЮВ), оказанная в те годы Советским Союзом, в значительной степени предопределила характер военных действий, исход этой войны и дальнейшее развитие событий во всей Юго-Восточной Азии. С окончанием Второй мировой войны в сентябре - октябре 1945 г. Франция при поддержке союзников предприняла попытку полного восстановления своего господства во всех бывших французских колониях Индокитая. Однако к тому времени после Августовской революции 1945 г. в северной части Вьетнама произошло образование Демократической Республики Вьетнам. В результате под управление французской колониальной администрации перешли лишь Лаос, Камбоджа и Южный Вьетнам. В то же время в марте 1946 г, с Северным Вьетнамом французским правительством было подписано соглашение, согласно которому Франция признавала независимость ДРВ в рамках Французского союза, но при этом оставляла за собой право ввести на его территорию ограниченный воинский контингент (не более 15 тыс. человек) с их последующим выводом.
Однако проходившие переговоры и признание ограниченного суверенитета ДРВ являлись лишь прикрытием подготовки к полномасштабной оккупации Северного Вьетнама. С этой целью, в нарушение мартовских соглашений, к декабрю 1945 г. Франция сосредоточила на территории ДРВ крупную военную группировку - около 90 тыс. человек, которая захватила порт Хайфон и развернула наступление на Ханой. В стране развернулась война сопротивления вьетнамского народа, переросшая затем в общую национально-освободительную борьбу стран Индокитая против французских колонизаторов, которые потерпели в ней поражение.
Женевские соглашения 1954 г. положили конец войне в Индокитае и создали благоприятную основу для дальнейшего мирного развития Вьетнама. В соответствии с соглашениями Вьетнам был разделен временной демаркационной линией на две части - северную и южную. На 1956 г. намечались всеобщие выборы власти под международным контролем, чтобы решить вопрос об объединении страны. Вместе с тем Совет национальной безопасности США расценил подписание соглашений в Женеве как катастрофу, ведущую к распространению коммунизма во всей Юго-Восточной Азии, на пути которого должен быть поставлен барьер. Этим барьером, по замыслу американского руководства, должна была стать южная часть Вьетнама, где было создано свое государственное объединение - Республика Вьетнам с собственными вооруженными силами, численность которых к концу 1958 г. достигла 250 тыс. человек.
Установленный при поддержке США реакционный режим во главе с Нго Динь Дьемом, даже по оценке западных средств массовой информации, был «одним из самых деспотичных в мире». Массовым репрессиям властей подвергались не только бывшие участники войны сопротивления, сохранившие связи с ДРВ, но и широкие слои населения, выступавшие с требованием проведения всеобщих демократических выборов для объединения севера и юга Вьетнама. К началу 1960 г. сайгонскими властями было казнено 80 тыс. человек, более 770 тыс. содержались в тюрьмах и концлагерях. Политика жестокого полицейского террора не привела к «умиротворению» масс. В январе 1960 г. в южновьетнамской провинции Бенче началось восстание, которое быстро распространилось на другие районы. Во главе восставших сил, имевших разнородный состав, встали вьетнамские коммунисты. Основными причинами быстрого распространения восстания являлись: высокая политическая активность широких слоев населения, наличие руководящих органов, имеющих опыт вооруженной борьбы и сохранивших свою структуру в условиях подполья, а также помощь восставшим, оказанная со стороны ДРВ.
20 декабря 1960 г. в одном из освобожденных районов на Конгрессе патриотических сил был образован Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (НФО ЮВ), а в феврале следующего года была создана Армия освобождения Южного Вьетнама (АО ЮВ) С образованием НФО к оказанию экономической и военной помощи патриотическим силам Южного Вьетнама подключился Советский Союз. В 1961-1965 гг. НФО ЮВ были переданы в виде безвозмездной помощи 130 трофейных немецких артиллерийских орудий и минометов, а также большое количество стрелкового оружия и боеприпасов. Военная и другая помощь южновьетнамским патриотам поступала в Северный Вьетнам, откуда доставлялась в освобожденные районы Южного Вьетнама через территории Лаоса и Камбоджи по созданной и постоянно действующей коммуникации, получившей название «тропа Хо Ши Мина».
Предпринятые США меры по оказанию помощи сайгонскому режиму в подавлении восстания", которое приобрело форму войны, не увенчались успехом. К лету 1964 г. под контролем НФО находились две трети территории страны с населением более 7 млн. человек. На совещании в Гонолулу 30 июня 1964 г. южновьетнамское руководство и американская администрация пришли к выводу, что одержать победу над НФО без полной изоляции его от ДРВ не представляется возможным. В этой связи американское командование заявило о готовности к использованию своих вооруженных сил против Северного Вьетнама. Утвержденный на совещании оперативный план предусматривал: развертывание в Южном Вьетнаме группировки регулярных сил США, способных ликвидировать НФО; распространение действий американских ВВС на восточные районы Лаоса и Камбоджи, через которые проходили коммуникации, связывавшие ДРВ и НФО, и нанесение серии авиационных массированных ударов по объектам Северного Вьетнама (операция «Роллингтандер»).
Вместе с тем для реализации этих планов требовалось официальное разрешение Конгресса США, которому в свою очередь необходимо было предоставить веские аргументы, а проще говоря, найти повод для оправдания развязывания активных военных действий против ДРВ. Таким поводом в августе 1964 г. послужил так называемый «Тонкинский инцидент», являвшийся со стороны США заранее спланированной провокацией""*, что позднее было признано правительством США. Однако 7 августа 1964 г. американский Конгресс счел этот эпизод достаточным основанием для предоставления президенту США Л. Джонсону права принимать «все необходимые меры в ответ на любые вооруженные действия, направленные против вооруженных сил США», что, по сути, обеспечивало легитимность любых решений президента США о развязывании агрессии против любого суверенного государства. 8 данном случае это относилось к Демократической Республике Вьетнам, против которой была начата необъявленная воздушная война.
Групповые удары американской палубной авиации по объектам Северного Вьетнама в августе 1964 г. показали крайне низкую их защищенность от ударов с воздуха. В последующие месяцы авиация США осуществляла выборочные одиночные удары по заранее спланированным объектам поражения на территории ДРВ.
7 февраля 1965 г. самолеты, базировавшиеся на авианосцах 7-го флота США, подвергли бомбардировке и обстрелу Дог-Хой и другие населенные пункты ДРВ. С этого времени начались систематические налеты американских бомбардировщиков на Северный Вьетнам.
В этой обстановке, когда вьетнамское государство оказалось без противовоздушной обороны, правительство ДРВ обратилось за помощью к Советскому Союзу. В апреле 1965 г. в Москву прибыла правительственная делегация во главе с ЛеЗуа-ном. Состоялись переговоры о военных поставках из СССР, строительстве объектов оборонного значения и направлении во Вьетнам советских военных специалистов зенитно-ракетных войск и истребительной авиации ПВО страны. Результатами переговоров стало принятие правительством Советского Союза решения о создании в ДРВ Группы советских военных специалистов. Перед ней была поставлена задача в кратчайшие сроки обучить и подготовить к боевым действиям личный состав ЗРВ и ВВС ПВО Вьетнамской народной армии.
Практически сразу с принятием решения было сформировано управление Группы, в которое вошли: старший Группы - генерал-майор Г. Белов, его заместитель по политической части полковник М. Борисенко и старший группы специалистов ЗРВ полковник А. Дзыза. В дальнейшем, начиная с 1967 г., старшими Группы в ДРВ являлись генералы В. Абрамов (1967-1969), Б. Стольников (1968-1970), Н. Максименко (1970-1972) и А. Хюпенен (1972-1975).
Формирование основного состава Группы началось с мая 1965 г. на базе Московского и Бакинского округов ПВО и ряда других соединений и объединений Войск ПВО страны. По воспоминаниям участников этих событий, отбор личного состава проводился очень тщательно, с рассмотрением на мандатных комиссиях каждой кандидатуры и их утверждением постановлениями военных советов округов и армий. Кандидатуры командиров учебных центров и их заместителей утверждались аттестационной комиссией 10-го Главного управления Генерального штаба, после чего они проходили собеседования с главкомом Войск ПВО страны. По завершении комплектования учебных центров их личный состав располагался в отдельных военных городках, где в течение двух-трех месяцев проходил всестороннюю подготовку к выполнению правительственного задания, после чего направлялся во Вьетнам.
Следует отметить, что подход к вопросам обеспечения, в том числе правовой поддержки личного состава Группы, может послужить примером и для сегодняшних дней. Так, в целях заботы о советских военных специалистах постановлением Совета Министров СССР для них были определены специальные нормы вещевого и денежного довольствия. Положительно сказалось на их материальном положении постановление правительства № 890-317 от 5 января 1965 г. «О повышении денежного содержания офицеров и военнослужащих сверхсрочной службы». Немало-важным фактором укрепления политико-морального состояния стало принятие Советом Министров СССР 22 ноября 1968 г. постановления «О пособиях военнослужащим, получившим ранения, и семьям военнослужащих, погибших при выполнении интернациональной задачи».
Переброска советских военных специалистов во Вьетнам осуществлялась в основном по воздуху силами военно-транспортной авиации. Одновременно в ДРВ морем была направлена советская военная техника: зенитно-ракетные комплексы С-75 «Десна», истребители МиГ-17, МиГ-21, радиолокационные станции обнаружения, техника связи, зенитная артиллерия среднего и мелкого калибра и другое вооружение.
Тем временем вьетнамской стороной в джунглях Ча-Као на севере страны и в ряде населенных пунктов было развернуто строительство баз для приема и размещения личного состава, оборудования и материальной части учебных центров. Кроме того, были созданы огневые позиции для дивизионов ЗРК «Двина», подготовлены площадки для технологических потоков технических дивизионов, а также жилые городки для военнослужащих учебных центров, которые стали прибывать из Советского Союза.
Первым в апреле 1965 г. во Вьетнам прибыл личный состав учебного центра под командованием полковника М. Цыганкова (заместитель по политчасти подполковник М. Барсученко). В период с 1 по 15 мая прибыли 2-й и 3-й учебные центры (начальники центров генерал-майор Н. Баженов и полковник К. Завадский; заместители по политчасти полковник Н. Смирнов и майор В. Филиппов)".
Сразу по прибытии советские военные специалисты приступали к обучению личного состава зенитно-ракетных войск Вьетнамской народной армии (ВНА), которое проводилось по программе подготовки боевых расчетов, утвержденной командованием ПВО и ВВС ВНА и старшим Группы советских поенных специалистов. Трудности выполнения этих задач состояли в существующем языковом барьере (обучение велось через переводчиков), низкой военно-технической подготовке вьетнамских воинов и отсутствии у командования ПВО и ВВС ВНА какого-либо опыта применения зенитно-ракетных войск, что заставило интенсифицировать учебный процесс организацией 14-часового рабочего дня.
Решительный поворот Советского Союза к укреплению сотрудничества с Вьетнамом вызвал удовлетворение в официальном Ханое. В то же время отдельные вьетнамские руководители (ЛеЗуан, Фам Ван Донг и Во НгуенЗиап) проводили свою, особую политику. Стремясь избавиться от чрезмерной опеки со стороны Китая, но в то же время избежать какой бы то ни было зависимости от Советского Союза, они продолжали лавировать между могущественными союзниками - Китаем и СССР, используя в своих интересах их обоюдное стремление к укреплению авторитета и влияния в Юго-Восточной Азии. В результате на протяжении всего рассматриваемого периода в сообщениях советских представителей во Вьетнаме, а также в сводках Министерства обороны и КГБ СССР данные об уменьшении китайского влияния в ДРВ сопровождались сетованиями на «неискренность, эгоизм и неуправляемость вьетнамских друзей» .
Но эти трения ощущались только на уровне верховного руководства. Советские военные специалисты среднего и нижнего звеньев просто выполняли свой интернациональный долг. Цели и задачи пребывания во Вьетнаме были для них предельно ясны - оказать помощь братскому народу в отражении американской агрессии, и именно на это были направлены все их усилия.
Вместе с тем обстановка требовала скорейшего ввода в строй боевых зенитно-ракетных частей вьетнамской ПВО. В начале апреля 1965 г. президент Л. Джонсон принял решение о расширении воздушной войны против Вьетнама, которым предусматривалось «...сохранить нынешние постепенно нарастающие темпы операции «Роллингтандер», будучи готовыми наращивать удары в ответ на активизацию Вьетконга... продолжать варьировать типы мишеней, с тем чтобы через несколько недель перейти к ударам по железным дорогам к северу и северо-востоку от Ханоя» *. Практическое воплощение это решение нашло в разработке и осуществлении планов дальнейших действий американской авиации, в результате чего интенсивность налетов на объекты ДРВ с середины 1965 г. резко возросла.
В этой связи обучение первого потока вьетнамских военнослужащих было продолжено уже в боевой обстановке. К концу июля 1965 г. 1-й учебный центр после переформирования его в 236-й зенитно-ракетный полк ВНА и приема боевой техники, доставленной из Советского Союза, заступил на боевое дежурство. На начальном этапе в состав боевых расчетов входили советские офицеры и солдаты. Вьетнамцы находились рядом, в кабинах ЗРК, перенимая опыт отражения налетов реального противника. В первом же бою 25 июля ракетными залпами дивизионов подполковников Ф. Ильиных и Б. Можаева были сбиты три американских истребителя-бомбардировщика Г-4С, летевших на бомбардировку столицы ДРВ. В последующие месяцы и другие два дивизиона под командованием подполковников В. Чернецова и И. Проскурина добились боевого успеха.
Ограниченность сил ЗРВ в этот период не позволяла обеспечить полное прикрытие объектов, поэтому основным способом применения ЗРК до середины 1966 г. оставался способ действия из «засад». Эффективное применение советских ЗРК «Двина» при отражении атак противника оказывало сильное психологическое воздействие на американских летчиков. Были отмечены случаи, когда уже при фиксации стартов ракет они катапультировались. В этой связи американская газета «ДейлиНьюс» писала: «Зенитно-ракетные войска Вьетнама являются самым грозным оружием, с которым когда-либо сталкивались американские летчики. Никакое другое противоса-молетное оружие не обладает даже приблизительно такой вероятностью поражения. На высоте более 5 тыс. футов (1,5 км) точность ракет очень велика, несмотря на наши попытки создать помехи. Для выполнения задания американские пилоты вынуждены совершать полеты значительно ниже этой высоты и таким образом делать себя уязвимыми для огня зенитной артиллерии». Эта оценка эффективности советского оружия основывалась на результатах его применения. Так, за семь месяцев боевых действий 236-го зенитно-ракетного полка было уничтожено 60 самолетов противника при среднем расходе ракет от одной до трех на каждую уничтоженную цель.
По мере накопления вьетнамскими военнослужащими боевого опыта боевые расчеты менялись местами. К пультам управления садились вьетнамцы, наши военные специалисты - рядом, готовые оказать помощь. В интересах успешного решения задач по подготовке и вводу в строй вьетнамской ПВО другие учебные центры также были переформированы в зенитно-ракетные полки, что значительно ускорило процесс обучения. В результате менее чем за год советскими военными специалистами были подготовлены 10 зенитно-ракетных полков и 3 полка радиотехнических войск. По запросу вьетнамской стороны, направленному министром национальной обороны Во НгуенЗиапом министру обороны СССР Маршалу Советского Союза Р. Малиновскому, в 1966 г. для обучения национальных кадров во Вьетнам были направлены дополнительно советские военные специалисты ПВО. Так, с марта 1966 г. приступил к выполнению поставленных задач личный состав 4-го учебного центра (начальник центра полковник В. Федоров, заместитель по политчасти подполковник В. Нежельский). К концу апреля 1966 г. в составе первых четырех учебных центров насчитывалось уже 786 советских военнослужащих. В свою очередь 1342 вьетнамских военнослужащих приступили к обучению в военных учебных заведениях СССР. В дальнейшем в состав Группы влились военные специалисты, летный и инженерно-технический состав, связисты, танкисты, военные моряки и медики. Весь личный состав СА и ВМФ подчинялся старшему Группы советских военных специалистов.
С мая 1966 г. по май 1967 г. были созданы еще шесть учебных центров (начальники: полковники И. Певный, И. Суховеев, А. Ярославцев, И. Варламов, Н. Береговой и А. Ваганов; заместители по политчасти: подполковники А. Беляков, Ф. Абрамов, В. Крупное, Е. Рыков, В. Вовченко, майор П. Серюк). Всего с апреля 1965 г. по май 1967 г. в общей сложности для выполнения правительственного задания в ДРВ прибыли 2266 воинов ЗРВ ПВО страны. Увеличение числа зенитно-ракетных полков в составе группировки войск ПВО позволило с июля 1966 г., наряду с действиями отдельных зенитно-ракетных дивизионов из «засад», сосредоточить основные усилия на прикрытии важных объектов страны.
Что касается ВВС ВНА, то к началу военных действий они располагали лишь 25 истребителями МиГ-17. Поэтому не случайно, что американское авиационное командование не обременяло себя разработкой хитроумных приемов при осуществлении налетов своей авиации и придерживалось так называемой полигонной тактики. Американские самолеты выполняли полет к цели на высотах, благоприятных для самолетовождения и удержания строя, при атаках наземных целей использо-вали простейшие способы бомбометания и пуска неуправляемых ракет, а сравнительно невысокое качество такого боевого применения полностью компенсировалось количеством сбрасываемых на цель боеприпасов. Во избежание поражения самолетов огнем зенитной артиллерии экипажи просто не снижались в опасную зону, а в случаях противодействия со стороны дозвуковых МиГ-17 выставляли плотный истребительный заслон.
В этих условиях «открытые» действия горстки северовьетнамских истребителей против превосходивших сил противника исключались. Оставалось только одно -осуществлять атаку противника в гиг момент, когда ому трудно ее отразить. 11о атому поводу американский журнал «Орднанс» писал: «Наши ударные Г-105 были уязвимы при полете с боевой нагрузкой, занимавшей все узлы подвески. Большое лобовое сопротивление приводило к ограничению скорости полета, которая не превышала 890 км/ч. В таких ситуациях МиГ-17 доказывали свои скрытые преимущества: легкие и маневренные, они располагались на малых высотах на ближних подступах к охраняемым объектам и, маскируясь на фоне земли, ожидали подхода основной ударной группы. При ее обнаружении они выходили из засады и, используя небольшой избыток скорости, атаковали Р-105, расстреливая их в упор»""".
Именно такой прием использовали по рекомендации наших военных специалистов северовьетнамские летчики, уничтожившие 4 апреля 1965 г. американский сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик. А вслед за этим были сбиты еще три Р-105 и пара палубных штурмовиков. В полигонной тактике американцев обозначились явные просчеты: налеты агрессора уже не оставались безнаказанными. Однако до июля 1965 г. американская авиация, опасаясь противодействия зенитной артиллерии, продолжала полеты на больших и средних высотах.
Появление советских ЗРК С-75, с высокой эффективностью включившихся в борьбу с самолетами агрессора, внесло существенные коррективы в ход воздушной войны. Резко возросшее число боевых потерь заставило американцев окончательно отказаться от ранее выбранной тактики, оправдывавшей себя лишь при слабом противодействии со стороны устаревших огневых средств ПВО Северного Вьетнама. Из двух зол американское авиационное командование посчитало необходимым выбрать наименьшее: полигонную тактику сменила тактика малых высот. Эта переориентация сразу же отразилась на условиях ведения вооруженной борьбы: севе-ровьетнамским истребителям стало теперь намного труднее получать достоверную информацию о самолетах противника, летавших у земли; постоянно срывалась организация засад МиГ-17 в воздухе, оправдывавших себя в обстановке регулярных налетов агрессора в строго фиксированное время; значительно снизилась эффек-тивность атак по свободно маневрирующим целям.
Тем временем с конца декабря 1965 г. началось освоение вьетнамскими летчиками-истребителями более современных самолетов МиГ-21, полученных от Советского Союза. Подготовка вьетнамских пилотов проводилась советскими летчиками-инструкторами, которые ежемесячно летали по 30-40 часов. Несмотря на то что непосредственного участия в боевых действиях советские летчики не принимали, иногда ситуация складывалась таким образом, что наши безоружные учебные «спарки» атаковывались американскими самолетами, и только мастерство советских пилотов позволяло в этих случаях избежать потерь. Были и трагические случаи гибели наших летчиков.
С началом применения ВВС ВНА истребителя МиГ-21 (первый бой с его участием состоялся 23 апреля 1966 г.) картина противоборства в воздухе резко изменилась. Если за первые четыре месяца 1966 г. в воздушных схватках было сбито 11 американских самолетов разных типов и потеряно 9 северовьетнамских МиГ-17, то с мая по декабрь того же года США потеряли 47, а ДРВ - только 12 своих самолетов (соотношение потерь 4:1).
В ответ на это командование ВВС США привлекло к выполнению задачи прикрытия ударных групп экипажи самолетов Г-4 «Фантом», которые имели неоспоримое преимущество по сравнению со своим предшественником Г-105 в ведении воздушного боя. Однако это не повлияло на расстановку сил, поскольку аналогичные воз-можности самолетов МиГ-21 и Г-4 существенно не различались. В то же время первые же встречи в воздухе экипажей этих двух машин показали, что МиГ-21 имел даже некоторое превосходство над «Фантомом» при маневрировании на больших высотах и малых скоростях. Исходя из этого северовьетнамские летчики безо вся-кой опаски стали ввязываться в ближний бой. В тех случаях, когда на стороне противника был численный перевес, они отдавали предпочтение тактике «серии ракетных атак». Помимо этого были распределены усилия между двумя типами истребителей в групповом бою: дозвуковые МиГ-17, тяготеющие к сравнительно малым высотам, вытесняли бомбардировщики противника наверх, где их встречали ракетными атаками МиГ-21.
Этот факт, свидетельствовавший о возросшей боевой выучке вьетнамских пилотов, вынудил агрессора предпринять срочные меры: летчики-истребители были отправлены на специальные базы в США для переподготовки, плотная и насыщенная программа которой включала пилотаж «на грани срыва», комплексное применение пушечного и ракетного вооружения, отработку типовых тактических приемов, групповой маневренный бой с самолетами противника.
Осенью 1967 г. первая группа американских летчиков, освоивших тактику ведения «боя современных форм», вернулась во Вьетнам. И, безусловно, их возросший профессионализм не мог не отразиться на содержании и результатах воздушных боев. Так, по данным вьетнамского командования, в 1968 г. было сбито 124 американских самолета и потеряно 60 своих. Зафиксированное соотношение потерь в воздухе 2:1 сохранилось практически до конца войны, чему способствовали постоянные изменения в тактике действий противоборствующих сторон, когда на новые варианты воздушного нападения всегда изыскивались эффективные меры защиты. Очередной попыткой изменить ситуацию в воздухе в свою пользу стала посылка американским командованием во Вьетнам шести истребителей-бомбардировщиков Р-ША. Однако столь малое количество пусть даже новейших самолетов не могло в целом повлиять на обстановку. К тому же к осени 1968 г., после потери трех Г-111А остальные были отправлены на доработку. В небе Вьетнама наступило временное затишье: американскому командованию стало ясно, что его усилия, направленные на ввод в бой новейших образцов авиационной техники, активизацию боевых действий за счет увеличения числа налетов на объекты ДРВ ожидаемых результатов не принесли.
Основные причины, приведшие к снижению эффективности действий американской авиации, по мнению зарубежных специалистов, заключались в следующем. Во-первых, экипаж менее маневренного, чем МиГ-21, «Фантома» мог лишь уклоняться от атак противника за счет выполнения виражей, не имея при этом возможности занять тактически выгодное положение для ответной атаки. Так что недостатки американской техники лишь частично компенсировались повышением уровня подготовки их летчиков. Во-вторых, условия решения задачи по сопровождению бомбардировщиков к объекту удара сковывали действия пилотов Г-4: они не могли себе позволить бросить прикрываемую ударную группу и ввязаться в продолжительный бой с истребителями противника, а были обречены только на отражение их атак. В-третьих, вьетнамским летчикам удавалось навязывать противнику свою схему боя, строившегося по типу перехвата, что вынуждало американцев действовать в оборонительном ключе и прибегать для перехода в наступление к выполнению сложных маневров, недостаточно, однако, эффективных.
Период со второй половины 1967 г. до конца войны характеризовался действиями войск ПВО в составе зонально-объектовой группировки по прикрытию городов Ханой и Хайфон с их пригородами. В этот период в системе ПВО Вьетнама благодаря военной помощи СССР увеличилось количество самолетов истребительной авиации, расширились масштабы их применения. На вооружение поступили переносные ЗРК (ПЗРК) «Стрела-2». Войска ПВО ВНА окончательно оформились как вид вооруженных сил, организационно состоявший из дивизий ПВО и зенитных артиллерийских дивизий, отдельных частей зенитной артиллерии, истребительных авиационных полков, радиотехнических полков и батальонов, частей и подразделений тыла и специальных войск.
По данным вьетнамского командования, к 1 января 1970 г. их зенитно-ракетные войска состояли из 6 дивизий ПВО, в состав которых входили от одного до трех зе-нитно-ракетных и от двух до шести зенитно-артиллерийских полков. Численный состав противовоздушной обороны страны к этому времени достиг 155 тыс. человек. Именно зенитно-ракетные войска ПВО ВНА явились основой защиты ДРВ от американских ВВС. Всего с 1965 по 1972 г. во Вьетнам было доставлено из Советского Союза 95 ЗРК и 7658 ракет. Осваивать их вьетнамским военнослужащим по-прежнему помогали советские военные специалисты.
К декабрю 1972 г. численный состав вьетнамских войск ПВО и ВВС изменился незначительно, за исключением истребительной авиации. Было сформировано пять авиационных полков: три полка имели на вооружении 148 боевых самолетов при 170 подготовленных летчиках. Один учебный полк находился на территории Китая и один занимался транспортными перевозками. Что касается боевых полков, то на вооружении первого находилось 77 самолетов МиГ-21 различных модификаций, второго - 59 самолетов МиГ-17 и третьего - 12 самолетов МиГ-19 китайского производства.
Вместе с тем нарастание противодействия также отмечалось и со стороны противника. С 1967 г. он стал активно применять новые противолокационные управляемые ракеты типа «Шрайк» и «Стандарт АР», в результате чего только в 1967 г. были выведены из строя 12 ЗРК, погибли несколько советских военнослужащих. Советским и вьетнамским зенитно-ракетным полкам приходилось часто менять места дислокации, создавать ложные стартовые позиции, проводить доработки на технике и ее ремонт. По инициативе офицеров управления 274 зрп во главе с инженер-майором А. Петровым во всех полках стали создаваться группы по устранению не-исправностей на технике без вывода ее с боевых позиций. Анализ боев, проведенных в 1967 г., показал, что из 916 стрельб количество удачных составило 321, -следовательно, средний расход ракет на уничтожение одной цели по сравнению с 1966 г. возрос до 4,1.
С середины 1968 г. ударные самолеты ВВС США начали оснащать новыми комплексами постановки радиолокационных помех, стали активнее вести радиоразведку и применять противолокационные ракеты. За первое полугодие 1968 г., к примеру, из 34 ударов ВВС США по вьетнамским позициям 24 удара (70%) произ-водились ракетами «Шрайк» и «Стандарт АР». Эффективность действий ПВО Вьетнама резко снизилась. Средний расход зенитных ракет на один сбитый самолет возрос до 9-10 единиц. Так, 15 декабря 1967 г. при отражении налета на Ханой одна треть пущенных ракет упала на землю по причине воздействия на них радиоэлектронных помех. Кроме того, на снижение эффективности зенитно-ракетных войск повлияло и применение противником для ударов по позициям ЗРК фугасных и шариковых бомб, что повлекло за собой и увеличение потерь среди советских военнослужащих.
Это вызвало у определенной части вьетнамских военных специалистов сомнения в надежности советской техники. Для изучения обстановки и получения фактического материала о причинах снижения эффективности советских зенитно-ракетных комплексов во Вьетнам из СССР была направлена специальная исследовательская группа в составе представителей 4-го ГУМО, НИИ, испытательного полигона ПВО и конструкторских организаций. Проведенные исследования и практические эксперименты по усовершенствованию ЗРК позволили завершить шесть опытно-конструкторских работ с отработкой боевых стрельб в СССР на полигоне «Капустин Яр». Были подготовлены необходимая техническая документация и комплекты деталей, которые доставили во Вьетнам. Туда же для практических доработок комплексов из Москвы были направлены три бригады специалистов во главе с инженером Вишневым (бригадиры Соколов, Сеньков, Камалтдинов и военпреды Кандыба, Зуев и Лещинин). В итоге модернизации комплексов эффективность их применения была восстановлена. Возросло и боевое мастерство ракетчиков. С помощью советских специалистов с 1971 г. вьетнамцы стали более эффективно использовать доработанные зенитные комплексы. В отдельные дни они сбивали до 10 самолетов и вертолетов противни ка, в том числе летавшие на малых высотах (до 2 км). 19 апреля 1972 г., к примеру, было сбито 6 вертолетов. Уже в 1972 г., по докладу командования ПВО Вьетнамской народной армии, средний расход ракет на цель при этом составил 4,9. Более 90% целей противника было сбито в условиях активных и пассивных помех, противоракетных маневров самолетов, применения их пилотами самонаводящихся снарядов, фугасных и шариковых бомб для подавления ЗРК.
Одновременно с восстановлением эффективности действий ЗРК шел процесс совершенствования способов применения истребительной авиации ВНА, в котором активное участие принимали наши специалисты. По воспоминаниям Героя Советского Союза генерал-майора авиации в отставке Михаила Ильича Фесенко, нахо-дившегося во Вьетнаме в качестве советника командующего ВВС ВНА, командование истребительной авиацией ВВС ДРВ всегда учитывало мнения наших офицеров, своевременно реагировало на малейшие изменения воздушной обстановки, отказываясь от шаблонных действий. Как уже отмечалось, при поступлении на вооруже-ние ВВС ВНА высотного перехватчика МиГ-21 вьетнамцы, по рекомендации советских военных специалистов, использовали его высокие маневренные качества. В итоге ставка северовьетнамских истребителей на внезапность действий малочисленных по составу групп оказалась решающей в противоборстве с авиацией США.
Вместе с тем, по мнению наших военных специалистов, эффективность применения вьетнамской авиации могла быть еще выше, если бы своевременно были учтены недостатки системы управления действиями истребителей в воздухе. Так, из общего количества выполняемых перехватов лишь 23% завершались наведением истребителя на цель. В этой связи по рекомендации советских представителей была организована совместная подготовка операторов наведения и летного состава, давшая в конечном счете положительные результаты. Срывы наведения на цель заставляли летчиков переходить к автономным действиям в воздухе, и здесь, как по-казала практика, существенно помог в обучении вьетнамских пилотов принятию самостоятельного решения в сложной обстановке план боевого полета, также предложенный нашими специалистами.
В течение весны и лета 1972 г. войска ПВО и ВВС вели интенсивные боевые действия по отражению налетов американских самолетов. Истребительная авиация совершила около 800 боевых вылетов и провела 201 воздушный бой, в ходе которых было сбито более 89 самолетов противника. Значительную роль сыграла зенитная артиллерия, уничтожившая 150 воздушных целей. Однако основной вклад в отражение налетов американской авиации, как и прежде, вносили ракетчики: на их счету 350 самолетов противника.
Доставка военно-стратегических грузов из Советского Союза осуществлялась в основном морским путем. С этой целью непрерывными поставками во Вьетнам было занято более 20 судов Черноморского и Дальневосточного морских пароходств. Как правило, советским судам при подходе к побережью Вьетнама приходилось преодолевать зону морской блокады, установленную американскими авианосцами, эсминцами, кораблями других типов и самолетами морской авиации, под непрерывными облетами и конвоированием.
В мае 1972 г. руководство США впервые в локальных войнах прибегло к массированному использованию минного оружия и ведению так называемой минной блокады. Пытаясь прервать морские сообщения ДРВ, американское командование в ночь на 9 мая начало минирование подходов к северовьетнамским портам Камфа, Хонгай, Хайфон, Винь, Донг-Хой и Тхан. Кроме того, минированию подверглись все внутренние водные системы. В результате водные коммуникации Вьетнама, через которые обеспечивалась доставка военных и других грузов из дружественных стран, в первую очередь из Советского Союза, были парализованы. Необходимо было в кратчайшие сроки организовать работы по ликвидации минной опасности, для чего во Вьетнам была направлена группа военно-морских специалистов во главе с начальником управления противолодочного вооружения ВМФ СССР капитаном 1-го ранга С. Бутовым. Вскоре под руководством наших военных специалистов было начато боевое траление, однако с первых же дней минно-тральным силам пришлось столкнуться с рядом трудностей.
Минирование американцы производили магнитными, акустическими и гидродинамическими минами, причем последние имели новейшие неконтактные взрыватели, против которых обычное минно-тральное вооружение оказалось бессильно. Это стало ясно после того, как в ходе траления один за другим подорвались два вьетнамских тральщика, после чего расчистка фарватеров от мин была временно прекращена. Вместе с тем «ключ» к новым минам был вскоре найден. По предложению советских военных моряков обезвреживание гидродинамических мин стало проводиться с помощью быстроходных катеров, которые на высокой скорости проходили над минными полями, инициируя срабатывание неконтактных гидродинамических взрывателей мин. Это было сопряжено с риском, и имелись случаи подрыва вьетнамских катеров. Тем не менее таким способом были проложены проходы по основным фарватерам портов и рек, что позволило возобновить судоходство.
Прекращение бомбардировок в октябре 1972 г. в связи с начавшимися в Париже переговорами было использовано вьетнамским руководством для усиления группировок своих войск. При помощи СССР формировались новые части и подразделения, на вооружение которых поступали более современные ЗРК С-125. Однако из-за медленного развертывания они так и не приняли участия в боевых действиях.
Чтобы в какой-то мере склонить Вьетнам к конструктивным переговорам и не дать развернуть новые ЗРК, американское командование с 18 по 30 декабря провело тщательно спланированную воздушную операцию (кодовое наименование «Лейнбакер-2»), в которой приняла участие вся стратегическая, тактическая и армейская авиация, дислоцированная на театре военных действий (более 700 боевых самолетов, из них восемьдесят три В-52 и тридцать шесть Р-111). К операции привлекалась и часть сил 7-го флота. Замысел операции сводился к следующему:
- завоевать уже в первые часы ее проведения абсолютное господство в воздушном пространстве ДРВ путем нанесения ударов по аэродромам, их блокирования с воздуха, подавления средств ПВО;
- нанести массированные удары по главному объекту ДРВ - Ханою, порту Хайфон, административно-промышленным, военным объектам и коммуникациям, а также произвести обстрел стратегических объектов корабельной артиллерией 7-го флота;
- непрерывность огневого воздействия по объектам обеспечить ведением боевых действий как в светлое время суток, так и ночью.
В ходе операции авиацией США было нанесено 34 массированных удара, совершено 2814 самолето-вылетов (из них 1810 - в ночное время), среднесуточная интенсивность составила 234 самолето-вылета (151 - ночью). Сброшено более 13 тыс. тонн бомб, выпущено около 6 тыс. снарядов. Роль главной ударной силы выполнила стратегическая авиация, совершившая в ходе нанесения семнадцати массированных ударов 594 самолето-вылета. Она впервые была применена в таком массовом составе. Тактическая авиация помимо участия в массированных ударах решала задачи обеспечения боевых действий.
Особое внимание американским командованием было уделено организации управления и всестороннему обеспечению. В соответствии с единым замыслом и планом общее управление осуществлял объединенный центр управления боевыми операциями (Сайгон), непосредственное - воздушные командные пункты. Обеспече-ние включало разведку, радиоэлектронное противодействие и огневую поддержку корабельной артиллерией.
Для войск Вьетнама воздушная операция США не была неожиданной ни в стратегическом, ни в тактическом плане. Это позволило до ее начала: уточнить диспозицию собственных сил и средств; усовершенствовать маскировку; провести комплекс инженерных работ по оборудованию позиций зенитных, ракетных и радио-технических войск. Была организована дополнительная подготовка личного состава к применению модернизированных ЗРК, что положительно сказалось на эффективности ПВО ДРВ.
Боевая техника и вооружение советского производства в ходе операции показали в целом высокие боевые качества и способность поражать современного воздушного противника. За двенадцать дней и ночей был уничтожен 81 самолет ВВС и ВМС США (из них тридцать четыре В-52 и три Г-111). При этом вьетнамскими зенитно-ракетными частями было сбито 54 (67%) американских самолета (из них тридцать один В-52). Результативность боев ЗРК могла быть и выше, если бы не сказывались отдельные субъективные трудности. Во-первых, технические дивизионы не всегда справлялись с нагрузкой в экстремальных ситуациях, и, во-вторых, в условиях активных помех для поражения цели разрешалось использовать всего две ракеты, тогда как по инструкции пуск должен осуществляться тремя. Зенитной артиллерии принадлежала важная роль в борьбе с маловысотными целями, особенно при обороне стартовых позиций ракет, аэродромов, мостов. В ходе отражения воздушного нападения зенитно-артиллерийские части уничтожили 20 (24%) самолетов противника, из них три Г-111 и один В-52. Истребительная авиация ВНА провела 8 воздушных боев, совершив 31 самолето-вылет. При этом было сбито 7 (9%) самолетов, в том числе 2 бомбардировщика В-52. Для борьбы с последними самолеты МиГ-21 применялись одиночно, реже - парой. Другие типы истребителей участия в боях не принимали. Радиотехнические части в основном обеспечивали войска и население информацией о воздушном противнике. Они обнаружили и провели 2875 самолетов (в среднем по 239 в сутки).
В результате 30 декабря 1972 г., понеся тяжелые потери, американцы прекратили операцию, не достигнув ее цели. По этому поводу 7 февраля 1973 г. министр национальной обороны ДРВ, в частности, сказал, что если бы не было «ханойской победы вьетнамских ЗРВ над В-52», то переговоры в Париже затянулись бы и соглашение не было бы подписано. Победа ЗРВ «есть и политическая победа». Можно согласиться с подобной оценкой, но при этом нельзя не учесть, что США потерпели поражение - как военное, так и политическое - во многом благодаря мощной, хорошо организованной советскими специалистами противовоздушной обороне, оснащенной нашим оружием и военной техникой. Потери Соединенных Штатов в развязанной ими воздушной войне против Северного Вьетнама составили 1095 самолетов и 11 вертолетов.
В борьбе с американской авиацией ощутимые потери понесла и вьетнамская сторона. К примеру, было выведено из строя около половины зенитно-ракетных диви зионов, уничтожено на стартовых позициях и в расположении технических дивизионов около 200 зенитных ракет, истребительная авиация недосчиталась 131 самолета и 15 летчиков, было повреждено более 10 радиолокационных станций различных типов. К окончанию военных действий в воздушном пространстве над ДРВ во Вьетнамской народной армии, по докладу заместителя командующего войсками ПВО и ВВС, осталось только 39 боеготовых зенитно-ракетных комплексов. Расход ракет за период боев составил 6806 единиц. Для Соединенных Штатов война закончилась 27 марта 1973 г., когда на основании Парижского соглашения был завершен вывод американских вооруженных сил из Южного Вьетнама, но и после их официального вывода в Сайгоне под видом «гражданских лиц» оставались свыше 10 тыс. американских военных советников. В 1974-1975 гг. США поставили сайгонскому режиму 1100 танков и БТР, 800 ар-тиллерийских орудий, 700 самолетов и вертолетов, 200 кораблей и судов, свыше 1 млн. тонн боеприпасов и другие материальные средства, а также оказали финансовую помощь в сумме более 4 млрд. долларов.
Тем временем военные действия продолжались. После 1971 г., когда в Ханое было принято решение о вступлении ВНА на территорию Южного Вьетнама, Советский Союз начал осуществлять наиболее интенсивные поставки новейших видов вооружения. В операциях, проводимых ВНА против сайгонских войск, участвовали че-тырнадцать дивизий и несколько отдельных полков, оснащенных советским стрелковым вооружением, танками Т-34 с инфракрасным прицелом и 100-мм пушкой, зенитными ракетами среднего радиуса действия, различными модифицированными артиллерийскими системами. Благодаря оказанной советской помощи к началу 1973 г. ВНА добилась полного превосходства над южанами в военной технике и оружии, что в значительной степени обеспечило ей окончательную победу. В ходе проведения Тайнгуенской (1-20 марта 1975 г.), Хюэ-Данангской (21-29 марта 1975 г.) операций и операции «Хо Ши Мин» (19 апреля-1 мая 1975 г.) противнику был нанесен большой урон, а 30 апреля 1975 г. освобожден Сайгон".
Успешное окончание войны сопротивления вьетнамского народа позволило завершить национально-демократическую революцию в Южном Вьетнаме и воссоединить страну.
Вьетнамская война (как и другие военные конфликты) оказала определенное влияние на развитие Советских Вооруженных Сил и военного искусства. Боевой опыт получили сотни советских военнослужащих. В период военных действий в ДРВ, с 11 июля 1965 г. по 31 декабря 1974 г. в ней приняли участие 6359 генералов и офицеров советских Вооруженных Сил. К сожалению, при этом не удалось избежать потерь, которые за этот период составили 13 человек. Помимо того, Советский Союз получил возможность в условиях реальных боевых действий испытывать новейшие образцы своей военной техники и добывать данные о последних достижениях американцев в области вооружений.
Во Вьетнаме впервые прошли «обкатку» такие новые для того времени образцы оружия и военной техники, как система «Град», реактивные истребители МиГ-21, а также пластиковая взрывчатка, показавшие свою эффективность при атаках вьетнамских войск на крупные американские базы, аэродромы, склады боеприпасов и т. д. При этом все отечественное вооружение и техника непрерывно совершенствовались с учетом полученного опыта их применения.
По воспоминаниям бывшего начальника 4-го Главного управления МО СССР, а затем старшего Группы советских военных специалистов во Вьетнаме, ныне генерал-лейтенанта в отставке М. Воробьева, со стороны ПВО меры по поддержанию достаточной эффективности ЗРК принимались в двух направлениях: тактическом - путем отработки способов боевого применения комплексов, соответствующих изменяющейся тактике действий авиации США, и техническом - путем модернизации некоторых систем комплекса с практической доработкой аппаратуры непосредственно во вьетнамских войсках. В тактической части задачи решались в основном советскими военными специалистами при частях ЗРВ совместно с офицерами частей и аппарата командующего ЗРВ ВНА, а также находившимися во Вьетнаме представителями конструкторских организаций, НИИ ПВО и испытательного полигона ПВО Советского Союза. Эта работа велась постоянно с первых дней начала боевых действий. Разработкой технических мероприятий и их реализацией занимались конструкторы ЗРК «системы-75» - НПО «Алмаз» (генеральный конструктор академик А. Расплетин), ракеты - МКБ «Факел» (генеральный конструктор академик П. Грушин) и головного завода-изготовителя - Московского радиотехнического завода совместно со специалистами испытательного полигона ПВО «Капустин Яр» и заказчика - 4-го Главного управления МО СССР (начальник генерал-полковник Г. Байдуков).
Примером оперативного внедрения необходимых изменений в отечественные образцы вооружения и военной техники стал случай, произошедший 30 марта 1968 г., когда в районе Ханоя огнем ЗРК «Двина» был сбит американский истребитель-бомбардировщик Г-111А. При скрупулезном исследовании его обломков советским военным экспертам удалось получить новейшие данные об особенностях использования ВВС США самолетов, летающих со скоростью 2400 км/ч. Сразу же после этого был предпринят ряд мер по усовершенствованию отечественных ЗРК ПВО. Кроме того, в марте 1972 г. СССР и ДРВ подписали документ о взаимном сотрудничестве в области изучения американской системы радиопомех, что имело важное значение для обеспечения национальной безопасности двух стран.
Возможность ознакомления с американскими военно-техническими достижениями была получена благодаря соглашению, подписанному между Москвой и Ханоем в 1965 г., по которому Вьетнам брал на себя обязательство передавать Советскому Союзу образцы трофейной боевой техники США для их последующего изучения. С этой целью только за период с мая 1965 г. по январь 1967 г., по данным посольства СССР в Ханое, было отобрано и отправлено в СССР свыше 700 подобных образцов. В справке посольства отмечалась большая польза проведенной работы, так как по ряду отобранных и изученных образцов было принято решение ЦК КПСС об освоении их советской промышленностью. Опыт деятельности советских военных специалистов с первых лет пребывания в ДРВ стал предметом внимания Министерства обороны. На основании его решения № 86720 Генеральный штаб в 1966 г. разработал основные мероприятия по обобщению и внедрению в Войсках ПВО страны опыта боевых действий против авиации США во Вьетнаме. Главнокомандующий Войсками ПВО страны Маршал Советского Союза П. Батицкий 16 декабря 1966 г. издал приказ № 0046, в котором указал на необходимость тщательного изучения и пропаганды опыта боевых действий в ДРВ, смелого выдвижения на должности с повышением офицеров, прошедших школу боевых действий во Вьетнаме, назначения их в штабы, органы управления, командирами частей и соединений. В соответствии с этим приказом тысячи офицеров, прошедших суровую школу войны на вьетнамской земле, получили повышение по должности.
Многие из них справедливо были отмечены государственными наградами. Только с 1965 по 1968 г. 1074 воина Советской Армии были награждены орденами и медалями, а за весь период их боевой деятельности в ДРВ, с 1965 по 1973 г., было награждено 2190 человек. Кроме того, более чем 3 тыс. советских военных специалистов были вручены ордена и медали Демократической Республики Вьетнам.
Что касается военно-политических итогов вьетнамской кампании, то главный из них заключается в том, что при активной помощи и поддержке Советского Союза произошло объединение Севера и Юга и была провозглашена Социалистическая Республика Вьетнам (СРВ). Значительно укрепился авторитет СССР среди развивающихся стран.

http://www.veterans.kz/index.php?p=255

Статьи

Советские войска во Вьетнаме

Музей миротворчества он-лайн

Центр миротворчества